ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 302-ЭС16-4621 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 8 апреля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества  Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  на постановление Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа  от 01.02.2016 по делу № А10-4834/2014 Арбитражного суда Республики  Бурятия по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» (далее – общество «МРСК  Сибири») к обществу с ограниченной ответственностью «Энком» об обязании  заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии  на условиях проекта договора от 22.08.2014,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия орт 12.01.2015,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 08.09.2015, иск удовлетворен.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 01.02.2016 решение от 12.01.2015 и постановление суда апелляционной  инстанции от 08.09.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение  в суд первой инстанции.  

В кассационной жалобе заявитель (общество «МРСК Сибири») ставит  вопрос об отмене постановления кассационной инстанции, ссылаясь  на нарушение норм материального и процессуального права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  

судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы  не находят подтверждения в материалах дела.  

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит  проверка законности судебных актов, принятых судами первой  и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального  права и норм процессуального права, а также соответствие выводов  арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции  исходил из того, что судами нижестоящих инстанций не исследовались  вопросы об изменении точек поставки электрической энергии по договорам  энергоснабжения, состава принадлежащего обществу «Энком» электросетевого  оборудования, наличия у общества «Энком» статуса сетевой организации  в отношении спорных точек поставки применительно к обстоятельствам дела.  

Кроме того, ввиду отсутствия в материалах дела определения  от 24.12.2015 относительно общества «Энергоресурс», суд округа был лишен  возможности проверить довод общества «Энком» о необоснованном отказе  в привлечении к участию в деле названного общества.  

Отменяя принятые по делу судебные акты, суд кассационной инстанции,  не обладающий правом на установление фактических обстоятельств спора,  которые не были предметом исследования судов первой и апелляционной  инстанции, не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями  286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе  приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела  вопросам, представлять доказательства, а также иными способами  обосновывать свою позицию по настоящему делу.  

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для передачи  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Сибири» в передаче кассационной  

жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации  О.Ю. Шилохвост