ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС24-14647

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 сентября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ростовские  тепловые сети" 

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22 ноября 2023 г.,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  18 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 6 июня 2024 г. по делу  № А53-35627/2022 

по иску акционерного общества "Теплокоммунэнерго" к обществу с  ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" о взыскании  4 568 585,11 руб. неосновательного обогащения, 730 701,49 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами с 16 октября 2019 г. по  16 ноября 2023 г., процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных на сумму долга, за каждый день просрочки, начиная с  17 ноября 2023 г. по день фактической оплаты задолженности, 

установил:

обжалуемыми судебными актами с ответчика в пользу истца взыскано  4 568 585,11 руб. неосновательного обогащения, 450 963,48 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами с 2 октября 2022 г. по  16 ноября 2023 г., проценты, начисленные на сумму долга, за каждый день  просрочки, начиная с 17 ноября 2023 г. по день фактической оплаты  задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.  Распределены судебные расходы. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  

Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 1102, 1105, 1109  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от  27 июля 2010 г.  № 190-ФЗ "О теплоснабжении", постановлением Правительства  Российской Федерации от 08 августа 2012 г.  № 808 "Об организации  теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые  акты Правительства Российской Федерации", установив факт передачи  тепловой энергии, теплоносителя по сетям истца до потребителей ответчика и  признав расчет неосновательного обогащения правильным, пришли к выводу о  наличии оснований для удовлетворения иска. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов