79008_2066341 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-16640 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17.08.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электрон»  (ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022 по  делу № А40-87/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 03.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  25.05.2023 по тому же делу по иску акционерного общества «Дагестанская  сетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Электрон» о  взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными  средствами,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  03.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  25.05.2023, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права и норм процессуального права, просит отменить  обжалуемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в иске.  

 В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 8, 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и  оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и, исследовав и оценив  представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к  выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика (энергосбытовая  компания) от оплаты фактически оказанных истцом (территориальная сетевая  компания) услуг по передаче электроэнергии.  

Предопределенная доводами жалобы необходимость оценки причин,  побудивших истца арендовать дополнительные сети, а также экономической  обоснованности использования этих сетей в отсутствие у суда кассационной  инстанции полномочий по исследованию и установлению доказательств не  образует достаточных оснований для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Электрон» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост