79005_1927099  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-23693 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 декабря 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2022, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2022 по делу   № А76-40050/2019,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Специализированный застройщик «10-й дом» (далее –  должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением об обязании  бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему  бухгалтерскую и иную документацию должника.  

Определением суда первой инстанции от 13.01.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.07.2022 и  округа от 05.10.2022, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в  связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из непринятия бывшим  

руководителем действий по сверке документов с конкурсным управляющим, а  также отсутствия доказательств передачи документации в полном объеме.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев