ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС21-12597 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 6 июля 2021 г.   Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Оникс+»  о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.07.2020,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2021  по делу № А53-46703/2019  

УСТАНОВИЛ:

первоначальная кассационная жалоба на указанные судебные акты  возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2021 на  основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с нарушением  требований, установленных пунктом 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ -  отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере.  

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 29.06.2021  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с пропуском срока,  установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ для обращения в Судебную  коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке  кассационного производства.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено названным Кодексом.  

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом  судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для  восстановления.  

Последним обжалуемым судебным актом по делу № А53-46703/2019  является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  13.01.2021, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы  истек.  

Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины  пропуска срока указано неполучение заявителем заверенных надлежащим  образом копий оспариваемых судебных актов и нахождение директора  общества на карантине в течение длительного периода времени.  

Из текста обжалуемых судебных актов следует, что кассационная жалоба в  окружной суд подана заявителем, представитель которого присутствовал в  судебном заседании окружного суда (13.01.2021) и знал о результатах  рассмотрения жалобы; из информации, размещенной в картотеке арбитражных  дел, следует, что информация о принятом судебном акте размещена судом  округа своевременно - постановление суда опубликовано 14.01.2021.  

С учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и  подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный  статьей 291.2 АПК РФ срок.  

Доказательств, свидетельствующих о том, что общество было лишено  возможности обратиться в суд посредством заполнения формы, размещенной  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», в срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, не представлено.  

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности  причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.  

Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин,  заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и  добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими  своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют  правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.  

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения  по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Оникс+» в  удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской  области от 03.07.2020 по делу № А53-46703/2019, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2021 по тому же делу.  

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оникс+» возвратить  без рассмотрения по существу.  

Судья  Самуйлов С.В.