79006_1430124

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-9219(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Тучковский  комбинат железобетонных и силикатных изделий» (Московская обл.; далее –  комбинат)  

на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2020  по делу Арбитражного суда Московской области  № А41-41918/2017 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Система» (г. Москва; далее – компания) к комбинату о взыскании  3 066 137,24 руб. задолженности и 972 197,34 руб. неустойки, 

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 17.07.2017 иск  удовлетворен. 

ФИО1, являясь кредитором комбината, обжаловал решение суда  в апелляционном порядке. 

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от  26.11.2019 решение суда отменено, иск оставлен без рассмотрения на  основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2020  постановление суда апелляционной инстанций отменено, дело направлено в суд  апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы  ФИО1 

В кассационной жалобе комбинат просит постановление суда округа  отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался статьями 63, 71, 81, 94,  100, 126 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и пришел к выводу о применении судом апелляционной  инстанции пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации без учета положений Закона о банкротстве. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов