79008_2062631 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-16016 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10.08.2023  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Комплексные системы «С» (истец) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 07.12.2022 по делу № А40-75401/2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы «С» к  обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный сервис» о  взыскании задолженности,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 27.02.2023 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 15.06.2023, в удовлетворении иска отказано.  

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, полагая их  незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм  материального и процессуального права, и принять новый судебный акт об  удовлетворении иска.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 196, 199, 200, 309, 310,  539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и  оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из  того, что в спорном периоде ответчик не являлся управляющей компанией и не  осуществлял сбор денежных средств за водоснабжение и водоотведение с  жителей жилищного комплекса.  

Жалоба не содержит доводов, которые не были предметом исследования  в судах нижестоящих инстанций или подтверждали бы существенные  нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход  дела, ввиду чего не может служить достаточным основанием для пересмотра  судебных актов в кассационном порядке.  

С общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы  «С» подлежит взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой  была предоставлена определением от 20.07.2023.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные  системы «С» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексные  системы «С» в доход федерального бюджета государственную пошлину за  подачу кассационной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) руб.  

Поручить Арбитражному суду города Москвы выдать исполнительный  лист на взыскание государственной пошлины.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост