79060_1973124 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-1732 

г. Москва  20.03.2023 Дело № А32-39603/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) на постановление  Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2022  

по иску предпринимателя ФИО1 к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 о защите исключительного  права на знак обслуживания, взыскании компенсации,  

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.07.2022, иск удовлетворен.  

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2022  указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Краснодарского края.  

В кассационной жалобе предприниматель ФИО1 просит  отменить постановление Суда по интеллектуальным правам, ссылаясь на его  незаконность.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  

норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Изучив изложенные в жалобе доводы, принятые по делу судебные акты,  учитывая, что после направления дела на новое рассмотрение судом первой  инстанции 13.03.2023 вынесено решение по существу спора, которое подлежит  обжалованию в установленном законом порядке, судья Верховного Суда  Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, по которым  кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя  ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов