ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС23-27278(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 мая 2026 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «МКС» (ответчика) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 августа 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2026 г., принятые в деле № А45-35747/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными платежей на общую сумму в 64 394 234 рубля 10 копеек, применении последствий недействительности сделок,  

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27 августа 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2026 г., заявление удовлетворено.  

 В кассационной жалобе акционерное общество «МКС» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность условий недействительности платежей.  

 Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.  

 Суды установили совершение должником платежей в пользу аффилированного лица в условиях наращивания задолженности перед  

независимыми кредиторами, чьи требования впоследствии включены в реестр, и признали их недействительными в силу пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Требуемая переоценка обстоятельств не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.  

 Поскольку жалоба отклоняется, оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных не имеется.  

 Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «МКС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова