ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС23-29469 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.04.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по  материалам истребованного дела кассационную жалобу публичного  акционерного общества «Южный Кузбасс» на определение Арбитражного суда  Кемеровской области от 03.05.2023 по делу  № А27-17023/2020, постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2023 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2023 по тому же делу  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МашСервис» к  публичному акционерному обществу «Южный Кузбасс» об индексации  денежных сумм, присужденных по решению Арбитражного суда Кемеровской  области от 25.12.2020 по настоящему делу, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МашСервис» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к  публичному акционерному обществу «Южный Кузбасс» (далее – ответчик) об  индексации денежных сумм, присужденных по решению Арбитражного суда  Кемеровской области от 25.12.2020 по делу  № А27-17023/2020. 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2023  заявление истца удовлетворено; с ответчика в пользу истца взыскано  386 847 рублей 90 копеек в качестве индексации присужденных денежных  сумм. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 20.07.2023 определение суда первой инстанции отменено, с ответчика в  пользу истца взыскано 385 035 рублей 87 копеек в качестве индексации  присужденных денежных сумм. 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 27.10.2023 оставил без изменения постановление суда апелляционной  инстанции. 

Ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их  отменить и принять новый судебный акт по делу об отказе истцу в  удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм. 

Письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2024  были истребованы материалы дела из Арбитражного суда Кемеровской  области. 

При рассмотрении дела  № А50-10315/2010 Арбитражного суда  Пермского края Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации определением от 31.01.2024 направила в  Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке положений  статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во  взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статьями 113, 117 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статей 195, 196, 205  Гражданского кодекса Российской Федерации на предмет их соответствия  части 1 статьи 1, части 2 статьи 6, части 2 статьи 8, части 1 статьи 19, части 1  статьи 34, частям 1 и 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации в той  мере, в которой этими положениями в системе действующего правового  регулирования создается неопределенность в применении срока обращения  взыскателя с требованием об индексации присужденных судом и фактически  перечисленных должником денежных сумм. 

Поскольку для разрешения настоящего спора подлежат применению те  же правовые нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос,  имеются основания для приостановления производства по кассационной  жалобе ответчика применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 145, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе публичного  акционерного общества «Южный Кузбасс» до вступления в законную силу акта  Конституционного Суда Российской Федерации по запросу, направленному  определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 31.01.2024 по делу  № А50-10315/2010 Арбитражного  суда Пермского края. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов