копия 

                                                ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 5-О08-98 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва « 21 » мая 208 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе:  

                                                председательствующего Шурыгина А.П., 

                                                судей: Анохина В. Д. и Микрюкова ВВ. 

                                                рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных  Фарафонтова И.Ю. и Афанасьева А.М. на приговор Московского городского  суда от 25 марта 2008 года, которым  

                                                ФАРАФОНТОВ И.Ю.,

<

...> 

                                                

<

...> 

                                                осужден по ст. 105 ч.2 п.п.«а,ж,к» УК РФ на 15 лет лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                АФАНАСЬЕВ А.М., 

<

...> 

                                                

<

...>  

                                                осужден по ст. 105 ч.2 п.п.«ж,к» УК РФ а 13 лет лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Анохина, выслушав объяснения осужденных  Фарафонтова и Афанасьева, поддерживающих жалобы, адвоката Нестеренко и  потерпевшей И., возражавших против жалоб, мнение прокурора Башмакова, полгавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                по приговору суда Фарафонтов признан виновным в убийстве двух лиц,  совершённом группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, а Афанасьев - в убийстве, совершённом группой лиц по  предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Афанасьев просит о пересмотре  дела, утверждает, что убийство И. он совершил, защищаясь от действий потерпевшего, предварительного сговора с Фарафонтовым на убийство  И. у него не было. 

                                                Просит также о смягчении наказания с учётом семейного положения и  данных о личности.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Фарафонтов утверждает, что он  совершил убийство К. в ответ на его неправомерные действия, защищаясь от нападения с его стороны, убийство И. он не совершал, просит о смягчении наказания.  

                                                В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель  просит приговор оставить без изменения.  

                                                Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.  

                                                Выводы суда о виновности осужденных соответствую фактическим  обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании  доказательствах.  

                                                С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую  оценку действиям Фарафонтова и Афанасьева.  

                                                Судом на основании показаний осужденных и других доказательств  установлено, что в ходе распития спиртного между Фарафонтовым и  К. возникла ссора и драка, в ходе которой Фарафонтов с использованием ножа совершил убийство К.. 

                                                После убийства К. Фарафонтов и Афанасьев решили убить И.чтобы избежать ответственности за убийство К.. 

                                                Оба осужденных наносили удары ножом И. в шею.

                                                После убийства осужденные совместно пытались скрыть следы  преступления.  

                                                При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу, что  осужденные совершили умышленное преступление.  

 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу  не установлено.  

                                                Наказание осужденным назначено с учётом характера и степени  общественной опасности совершённого преступления, данных о личности  виновных и обстоятельств, смягчающих наказание.  

                                                Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия 

                                                определила: 

                                                приговор Московского городского суда от 25 марта 2008 года в  отношении Фарафонтова И.Ю. и Афанасьева А.М. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий А.П. Шурыгин 

                                                Судьи : В.Д. Анохин 

                                                . Микрюков 

                                                Верно: Судья Верховного Суда РФ В.Д. Анохин ск