79004_1450802

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-19543 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 июня 2020 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО2 на  определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.09.2019,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда  от 07.11.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 31.01.2020 по делу  № А19-21406/2018 о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Резерв-Профи» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный  управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительной сделкой перечисление должником в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Стаф-ресурс» денежных средств в  сумме 174 766,86 руб., применении последствий недействительности  сделки. 

Определением арбитражного суда первой инстанции от 02.09.2019,  оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной  инстанции от 07.11.2019 и округа от 31.01.2020, заявление  удовлетворено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО2, являющаяся единственным участником  должника, просит отменить обжалуемые судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  

законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Между тем таких оснований по результатам изучения  состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы  не установлено. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив  представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь  положениями пункта 2 статьи 61.2, статьи 61.6 Федерального закона  от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве) с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 5-9  постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.12.2010  № 63 «О некоторых вопросах, связанных с  применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», исходили из того, что оспариваемые платежи  совершены в отношении заинтересованного лица, в пределах периода  подозрительности, в условиях неплатежеспособности должника и при  фактическом отсутствии встречного предоставления, действия сторон  сделки были направлены на причинение вреда имущественным  интересам кредиторов должника. 

При таких условиях суды удовлетворили заявление конкурсного  управляющего, взыскав с ответчика в пользу должника денежные  средства в указанном размере, с чем впоследствии согласился суд  округа. 

Довод кассационной жалобы о невозможности оспаривания  данной сделки в связи с тем, что ее размер не превышает одного  процента балансовой стоимости активов должника, подлежит  отклонению, поскольку сделка признана недействительной по пункту 2  статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем основания для  применения к ней пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве  отсутствуют. 

Иные доводы кассационной жалобы выводы судов не  опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального и процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра  обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации