ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС24-15669

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 сентября 2024г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Генезис» на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2023  г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января  2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04 июня  2024 г. по делу  № А40-70065/2023, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Генезис» (далее – ООО  «Генезис», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее - АО  «Альфа-Банк», ответчик) о взыскании денежных средств в размере  42 993 091,22 руб., процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 25 марта 2022 г. по  23 марта 2023 г. в размере 4 103 189,96 руб. с последующим начислением по  день фактической оплаты долга, процентов в соответствии со статьей 852 ГК  РФ за период с 25 марта 2022 г. по 23 марта 2023 г. в размере 4 103 189,96 руб.  с последующим начислением по день фактической оплаты долга. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2023 г.,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 15 января 2024 г., в удовлетворении исковых  требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04 июня  2024 г. указанные судебные акты оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь  на существенное нарушение норм материального и процессуального права. 

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что суды не  исследовали в полном объеме документы и не дали надлежащую правовую  оценку тому, что истец передал поручение банку (перевод денежных средств)  иностранному контрагенту 25 марта 2022 г., а полные блокирующие санкции в  отношении АО «Альфа-банк» Минфин США ввел только 06 апреля 2022 г.;  пришли к ошибочному выводу о том, истец не обращался в OFAC; не дали  оценку тому обстоятельству, что ответчиком не предприняты действия по  понуждению банка «THE BANK OF NEW YORK MELLON» исполнить свои  обязательства (досудебная претензия, обращение в суд, обращение в  административный орган с жалобой на банк «THE BANK OF NEW YORK  MELLON»); необоснованно отклонили ходатайство о привлечении к участию в  деле третьего лица (банка-корреспондента «THE BANK OF NEW YORK  MELLON»). 

В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей  291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы  кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на  рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации, исходя из следующего. 

Как следует из обжалуемых актов, у ООО «Генезис» открыт расчетный  счет  № 

<

***> в АО «Альфа-Банк». 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 24  марта 2022 г. для целей проведения платежа в иностранной валюте ООО  «Генезис» было сконвертировано в доллары США 36 195 296,11 руб. по курсу  96,9975; 25 марта 2022 г. для целей проведения платежа в иностранной валюте  ООО «Генезис» было сконвертировано в доллары США 1 800 372,71 руб. по  курсу 97,5706; 25 марта 2022 г. для целей проведения платежа в иностранной  валюте ООО «Генезис» было сконвертировано в доллары США 4 198 357,02  руб. по курсу 97,8638; 25 марта 2022 г. для целей проведения платежа в  иностранной валюте ООО «Генезис» было сконвертировано в доллары США  799 065,38 руб. по курсу 97,7450; 25 марта 2022 г. ООО «Генезис» поручило  банку осуществить перевод 442 684 долларов США на счет иностранного  контрагента BQ Devices Limited. 

Истец указал, что денежные средства были заблокированы банком-корреспондентом THE BANK OF NEW YORK MELLON RVTUS3NXXX  UNITED STATES OF AMERICA, NEW YORK, NY. 

В настоящее время платеж от 25 марта 2022 г. иностранным контрагентом  ООО «Генезис» не был получен, денежные средства на счет ООО «Генезис» в  АО «Альфа-Банк» не возвращены. 

ООО «Генезис» через систему дистанционного банковского  обслуживания было получено письмо  № 220524015081 от 24 мая 2022 г., в  котором было указанно, что «В связи с введенными 6 апреля в отношении  Альфа-Банка блокирующими санкциями США и прекращением расчетов с  Альфа-банком на территории США ваш платеж был остановлен одним из  американских банков цепочки платежа для дальнейшей блокировки. Очевидно,  что в данной ситуации отправка запроса на возврат или дату кредитования не  принесет результата. Мы направили запрос в банк-корреспондент о статусе  вашего платежа и сообщим, как только получим ответ. Для разблокировки  платежа Вам необходимо будет направить обращение в OFАС (Управление по  контролю за иностранными активами Министерства финансов США)». 

Истец утверждает, что неисполнение контрагентом ответчика банком  THE BANK OF NEW YORK MELLON RVTUS3NXXX UNITED STATES OF  AMERICA, NEW YORK, NY взятых на себя обязательств перед АО «Альфа- Банк» не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение своих  обязательств перед истцом. 

В данном случае истцу причинены убытки со стороны банка,  профессионального участника правоотношений по договору банковского счета. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом  была направлена претензия  № 2/23/Г от 27 февраля 2023 г., в которой истец  требовал вернуть денежные средства. 

Поскольку реализованный истцом досудебный порядок урегулирования  спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с  настоящим иском. 

Суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых  согласился суд округа, исследовав и оценив по правилам статей 9, 65, 68, 71  АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь  статьями 15, 309-310, 401, 845, 863, 865-866 ГК РФ, статьей 31 Федерального  закона от 02 декабря 1990 г.  № 395-1 «О банках и банковской деятельности»,  статьями 1, 3, 5 Федерального закона от 27 июня 2011 г.  № 161-ФЗ «О  национальной платежной системе», отказали в иске. 

При этом судебные инстанции исходили из того, что платеж от 25 марта  2022 г.  № 85 на сумму 442 684,00 долларов США 25 марта 2022 г. списан со  счета  № 40702840301400005861 ООО «Генезис» и исполнен банком через  корреспондентский счет, открытый в THE BANK OF NEW YORK MELLON,  NY. Со стороны банка изменения в платеж не вносились. 

В отношении исполнения платежа через корреспондентский счет банка,  открытый в банке-корреспонденте THE BANK OF NEW YORK MELLON, NY  судами учтены пояснения ответчика о том, что у банка отсутствую прямые  

корреспондентские отношения с банком получателя CREDIT SUISSE  (SCHWEIZ) AG (SWIFTкод CRES CH ZZ 80A), в связи с чем исполнение  платежа без участия иностранного банка-корреспондента не представляется  возможным. 

Суды указали, что сумма перевода клиента была заблокирована  иностранным банком (но не утрачена), исходя из его внутренних правил,  которые недоступны российским банкам в целом и банку (ответчику) в  частности. При этом клиент не лишен права добиваться снятия ограничений и  возврата ему суммы перевода или ее направления получателю с соблюдением  установленных процедур и сроков, которые предусмотрены в соответствующих  нормативных актах иностранного государства. 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных  нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших  на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Генезис» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова