79006_1457835

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-8040

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Тверь; далее – предприниматель)  

на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.09.2019,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от  13.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  19.02.2020  

по делу  № А66-3064/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество  «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительным договора о правовом, консультационном, информационном  и практическом обслуживании от 01.10.2014, заключенного должником с  предпринимателем, и применении последствий недействительности сделки  путем взыскания с предпринимателя 200 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Тверской области от 06.09.2019,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.11.2019 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 19.02.2020, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе предприниматель просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 168, 170, 779  Гражданского кодекса Российской Федерации и пришли к выводу о мнимости  договора. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов