79006_1535409

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-27480(7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 декабря 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (г. Москва)  

на определения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  03.07.2020 и от 25.08.2020 по делу Арбитражного суда Новосибирской области   № А45-490/2017 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «Производственное монтажно-строительное предприятие «Электрон»  (далее – должник), 

установил:

определением суда от 19.09.2019, оставленным без изменения постановлением  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019, в третью очередь  реестра требований кредиторов должника включено требование АО «СМНУ   № 70» в размере 26 740 590,43 руб. 

ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на данное  определение. 

Определением суда округа от 03.07.2020, оставленным без изменения  определением от 25.08.2020, производство по кассационной жалобе  прекращено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации отсутствуют. Суд округа руководствовался статьей 42, пунктом 1  части 1 статьи 150, статьями 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходили из того, что Молчанова Т.А. не вправе от  имени директора должника обжаловать в кассационном порядке судебные акты  об установлении требований кредиторов. Судебные акты приняты не о правах и  обязанностях Молчановой Т.А. 

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы  не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и  процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов