79008_2181987 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС24-1260 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05.03.2024  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Ангарейон-СБ» (ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 25.05.2023 по делу № А40-299622/2022, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2023 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Пулковская логистическая  компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарейон-СБ» о  взыскании долга по договору транспортной экспедиции и договорной  неустойки (с учетом уточнения иска),  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2023, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 10.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 24.11.2023, иск удовлетворен в части взыскания 588 120 рублей 50 копеек  задолженности, 14 910 рублей 41 копейки неустойки с последующим ее  начислением по дату фактической оплаты суммы долга; в удовлетворении  требований в остальной части отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.  

 В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

 Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

 Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 329, 330, 801  Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального  закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»,  постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О  введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами», и, исследовав и оценив представленные по делу  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признали правомерным требование истца (экспедитор)  о взыскании с ответчика (клиент) стоимости оказанных услуг по перевозке  груза и применение ответственности в связи с нарушением последним  денежных обязательств.  

 Приведенные заявителем доводы, изложенные в настоящей жалобе,  тождественны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций,  выводы судов, с учетом установленных фактических обстоятельств не  опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального  и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ангарейон-СБ» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост