79012_2061349  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-13659 

г. Москва 08 августа 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Владимирской области» (далее – Учреждение) на  решение Арбитражного суда Владимирской области от 27.07.2022,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 27.04.2023 по делу № А11-14304/2020,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив нормы гражданского и жилищного  законодательства, руководствуясь постановлениями администрации  

Владимирской области от 30.12.2013 № 1501, от 28.04.2017 № 378 и  от 28.01.2020 № 40, которыми установлен минимальный размер ежемесячного  взноса на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в  многоквартирных домах, расположенных на территории Владимирской  области, на 2014-2016, 20017-2019 и 2020 годы, разъяснениями, приведенными  в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010   № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других  вещных прав», исходя из того, что Учреждение в период с октября 2018 года по  ноябрь 2019 года не исполнило обязанности по уплате взносов на капитальный  ремонт в отношении жилого помещения, закрепленного за ним на праве  оперативного управления до 04.10.2019, пришли к выводу о наличии оснований  для взыскания с Учреждения в пользу истца (регионального оператора в сфере  капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов,  расположенных на территории Владимирской области) части испрашиваемого  долга.  

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или)  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать федеральному казенному учреждению «База материально-технического и военного снабжения Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Владимирской области» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева