79023_1551890 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 302-ЭС20-21900  

г. Москва 28 января 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Полюс Строй» (истец, г. Красноярск) на постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 01.10.2020 по делу № А33-26837/2019  Арбитражного суда Красноярского края по иску общества с ограниченной  ответственностью «Полюс Строй» к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «ЛЭП-Монтаж» (г. Москва) о  взыскании долга, неустойки,  

установила: 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2020, оставленным  без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда  от 05.06.2020, иск удовлетворен.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 01.10.2020 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.  

В кассационной жалобе общество «Полюс Строй» просит отменить  постановление окружного суда как принятое с превышением пределов  полномочий.  

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций  не рассмотрели возражения ответчика в отношении иска, не исследовали и не  оценили заявленные ответчиком доказательства в обоснование обстоятельств,  имеющих существенное значение для дела.  

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление принято  окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их  осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Полюс Строй» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова