79005_1910321  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС22-6751 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 декабря 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВиаКон  Производство» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 29.08.2022 по делу № А56-5560/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,   

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «ВиаКон Производство» (далее – должник) последний  обратился с заявлением об утверждении мирового соглашения.  

Определением суда первой инстанции от 01.07.2022 мировое соглашение  утверждено, прекращено производство по делу о банкротстве должника.  

Суд округа постановлением от 29.08.2022 отменил определение  от 01.07.2022, отказал в утверждении мирового соглашения, направил дело в  суд первой инстанции для рассмотрения по существу.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить постановление суда округа в связи с  существенными нарушениями судом норм права.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судами установлено, что большинством кредиторов должника принято  решение об утверждении мирового соглашения.  

Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции указал на его  соответствие предъявляемым Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям и возможность исполнения  его условий за счет производственной деятельности должника.  

Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд округа исходил из  недоказанности исполнимости мирового соглашения, вероятности  восстановления платежеспособности должника, возможности получения  последним дохода, за счет которого будут погашаться требования кредиторов.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судом норм  права, рассматривались им и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев