79065_2071335 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС23-12544 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24.08.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство муниципального учреждения Администрация муниципального  образования «Цильнинское городское поселение» Цильнинского района  Ульяновской области (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока  на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2023 № 306-ЭС23-12544,  решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2022,  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 05.04.2023 по делу № А72-17805/2021,  

установил:

заявитель 18.08.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 26.07.2023 № 306-ЭС23-12544, решение Арбитражного суда Ульяновской  области от 30.09.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.12.2022 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 05.04.2023 по делу № А72-17805/2021, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства муниципального учреждения  Администрация муниципального образования «Цильнинское городское  поселение» Цильнинского района Ульяновской области о восстановлении  пропущенного процессуального срока отказать.  

Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации