ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС21-14836

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 января 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с  ограниченной ответственностью «Проф-Строй» об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на  определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14 августа 2024 г. по  делу  № А63-955/2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 9 декабря 2024 г. по тому же делу, 

установила:

конкурсный управляющий обществом «Проф-Строй» обратился в Верховный  Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные  акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины. 

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 названного Кодекса. 

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с  приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное  положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере при подаче искового  заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. 

В рассматриваемом случае общество «Проф-Строй» находится в  процедуре банкротства, его ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины документально подтверждено справкой об  открытых счетах и выписками по счетам, в связи с чем судья приходит к  выводу о предоставлении заявителю такой отсрочки. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации 

определила:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Проф-Строй» об отсрочке уплаты государственной  пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Строй»  отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до  окончания производства по его кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.В. Пронина