ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС17-1181

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

20 марта 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего крестьянским хозяйством «Веста» ФИО1 на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2016 по делу № А63-8530/2013 Арбитражного суда Ставропольского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) крестьянского хозяйства «Веста» (далее – должник) кредитор – ФИО2 с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником ФИО1.

Определением суда первой инстанции от 22.06.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.09.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда округа от 23.11.2016 указанные судебные акты отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с принятым по обособленному спору постановлением суда округа, просит его отменить и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, суд округа указал на необоснованность вывода судов об отсутствии оснований для признания действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Кодекса.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего крестьянским хозяйством «Веста» ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

СудьяД.В. Капкаев