ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

                                                ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 244-ШЗ 

                                                г. Москва 13 ноября 2013 г.  

                                                Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: 

                                                Председательствующего - Серкова П.П., 

                                                членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова ВВ., Магомедова М.М.,  Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Толкаченко А.А., Хомчика  В.В.,- 

                                                при секретаре Кепель СВ. 

                                                рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Калашникова  А.Н. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября  2009 года, по которому  

                                                Калашников А.Н., судимый 5 декабря 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,  

                                                осужден: по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 297  УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10%  заработка.  

                                                В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений  Калашникову А.Н. назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы.  

                                                На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по  приговору от 5 декабря 2007 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 9 лет лишения свободы с  отбыванием в исправительной колонии строгого режима.  

                                                В приговоре определена судьба вещественных доказательств. 

                                                По ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 319 УК РФ Калашников А.Н оправдан на  основании п. 3 ч. 1 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава  преступления.  

                                                Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года приговор  оставлен без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката  Корниловой Л.Н. - без удовлетворения.  

                                                Заслушав доклад члена Президиума Верховного Суда Российской  Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела,  содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорной жалобы и  вынесения постановления о возбуждении надзорного производства,  выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации  Винниченко Н.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

                                                установил : 

                                                Калашников А.Н. признан виновным в убийстве, т.е. в умышленном  причинении смерти К. а также в проявлении неуважения к суду, выразившегося в оскорблении судьи Ф. участвовавшей в отправлении правосудия. Преступления совершены при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.  

                                                В надзорной жалобе осужденный Калашников А.Н. просит об отмене  приговора и кассационного определения и прекращении производства по  уголовному делу за отсутствием в деянии состава преступления, мотивируя  тем, что выводы суда о его виновности основаны на показаниях, которые были  даны им в ходе предварительного следствия в результате оказания на него  сотрудниками милиции физического и психологического давления, а также на  других доказательствах, полученных с нарушением требований уголовно- процессуального закона. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела в суде  кассационной инстанции было нарушено его право на защиту, поскольку дело  рассмотрено с участием прокурора, но без защитника, хотя от услуг последнего  он не отказывался в порядке, предусмотренном ст.52 УПК РФ.  

                                                Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного  Калашникова А.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации  находит кассационное определение подлежащим отмене на основании ч.1 ст.409, п. 2 ч.1 ст.379 УПК РФ ввиду нарушения уголовно-процессуального  закона.  

                                                В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном  судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался  от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ. В соответствии с  ч. 2 ст. 47 УПК РФ эти требования закона распространяются и на осужденного,  то есть на лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.  

                                                17 декабря 2009 года судом кассационной инстанции уголовное дело в  отношении Калашникова А.Н. было рассмотрено с участием прокурора, но в  отсутствие адвоката. Между тем в надзорной жалобе осужденный указывает на  то, что от услуг защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, он не  отказывался.  

                                                В материалах уголовного дела имеется расписка от 2 октября 2009 года  (т. 3, л.д. 237) от имени Калашникова о том, что он не будет участвовать в  судебном заседании суда кассационной инстанции и ему не нужен адвокат при  кассационном рассмотрении дела. Однако содержание данной расписки с  учетом доводов, приведенных в надзорной жалобе осужденного, вызвало  сомнения ввиду отличия подписи, выполненной на расписке от 2 октября 2009  года, от подписи Калашникова, имеющейся в материалах уголовного дела.  

                                                По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации  администрацией ФКУ ИК

<

...> п. 

<

...>Республики Саха (Якутия), где  Калашников в настоящее время отбывает наказание, у него было взято  объяснение относительно обстоятельств составления расписки от 2 октября  2009 года. Из этого объяснения усматривается, что расписка частично  выполнена самим осужденным, а именно та ее часть, которая касается  нежелания участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции.  При этом подпись в расписке, судя по объяснению Калашникова, выполнена не  им.  

                                                При таких данных и с учетом отличия подписи, выполненной на расписке  от 2 октября 2009 года, от подписи Калашникова, имеющейся в материалах  уголовного дела, имеются основания для сомнений относительно сущности  волеизъявления осужденного по вопросу об участии защитника при  рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.  

                                                С учетом изложенного и истолковывая возникшие сомнения в  соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ в пользу осужденного, Президиум находит,  что при кассационном рассмотрении уголовного дела было нарушено право  осужденного Калашникова на защиту, в связи с чем кассационное определение  в отношении него подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое  кассационное рассмотрение.  

 

Иные доводы, приведенные осужденным Калашниковым в надзорной  жалобе, могут быть проверены при новом кассационном рассмотрении  уголовного дела.  

                                                С учетом отмены кассационного определения и принимая во внимание,  что Калашников осужден, в том числе, и за совершение особо тяжкого  преступления, может скрыться от суда и воспрепятствовать таким образом  производству по уголовному делу в суде кассационной инстанции в разумные  сроки, Президиум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь  требованиями статей 97, 108, 255 УПК РФ, избирает осужденному меру  пресечения в виде заключения под стражу.  

                                                На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 3 - 9 ст. 407, п. 5 ч. 1 ст.  408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации  

                                                постановил: 

                                                кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года в отношении  Калашникова А.Н. отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.  

                                                Избрать в отношении Калашникова А.Н. меру пресечения в виде  заключения под стражу на срок до 13 февраля 2014 года.  

                                                Председательствующий