79014_1729519

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС21-24943

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.12.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Моспромстрой» (далее – общество)  

о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2021 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 28.10.2021 по делу  № А40-249795/2019 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Москоу Бизнес  Консалтинг» (далее – компания) к обществу о взыскании задолженности  

по договору подряда от 18.12.2017  № 6290 и процентов за пользование чужими  денежными средствами, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью  «ГорГеоСтрой», акционерного общества «Мосинжпроект», акционерного  общества «БизнесНедвижимость», 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 с общества  в пользу компании взыскано 35 019 705 руб. 01 коп. долга,  

3 430 525 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, проценты, начисляемые на сумму долга с 30.08.2019 по дату  фактической оплаты денежных средств, в удовлетворении остальной части  требований отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 

от 19.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 28.10.2021, решение суда первой инстанции отменено,  с общества в пользу компании взыскано 108 784 861 руб. 30 коп. долга,  

7 333 091 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, в удовлетворении остальной части требований отказано. 

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. 

Впоследствии от общества поступило ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов. 

Письмом от 30.12.2021 дело истребовано из Арбитражного суда города  Москвы. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства  

в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

Рассмотрев ходатайство общества, судья Верховного Суда Российской  Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания  

для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов 

до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку  настоящее дело истребовано из арбитражного суда, приведенные обществом  доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов  в случае их отмены. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство акционерного общества «Моспромстрой» удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 19.07.2021 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 28.10.2021 по делу  № А40-249795/2019 до окончания  производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова