79007_2100559 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-18603 

г. Москва  13.10.2023 Дело № А21-6088/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу Калининградского регионального отделения  Общероссийской Общественной организации «Союз театральных деятелей  Российской Федерации (Всероссийское Театральное Общество)»  (далее – организация) на решение Арбитражного суда Калининградской  области от 03.11.2022, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.02.2023 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 15.06.2023 по делу по иску организации к  акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» (далее - общество) и  акционерному обществу «Россети Янтарь» (далее – компания) о признании  недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,  

 установила: 

организация обратилась в арбитражный суд с иском к обществу и  компании о признании незаконным акта неучтенного потребления  электроэнергии (мощности) юридическим лицом от 18.04.2022   № 301-30-04.2022 (далее – акт от 28.04.2022).  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  государственное бюджетное учреждение культуры «Научно-производственный  центр по учету, охране, использованию и реставрации памятников истории и  культуры Калининградской области», Агентство по имуществу  Калининградской области, общество с ограниченной ответственностью  «Бетонстройкомплект».  

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 03.11.2022,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 20.02.2023 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 15.06.2023, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и  необоснованность судебных актов, просит их отменить и принять по делу новое  решение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения),  Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей,  утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации  от 13.01.2003 № 6, оценив представленные в материалы дела доказательства в  порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что акт от 28.04.2022 составлен в  соответствии с требованиями Основных положений, суды не усмотрели  оснований для признания его незаконным и обоснованно отказали в  удовлетворении иска.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать Калининградскому региональному отделению Общероссийской  Общественной организации «Союз театральных деятелей Российской  Федерации (Всероссийское Театральное Общество)» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова