79008_1893701 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС22-14241 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01.11.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2022   № 309-ЭС22-14241, определение Арбитражного суда Свердловской области  от 01.07.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 25.01.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 26.04.2022 по делу № А60-40490/2019 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Дом»,  

установил:

заявитель 30.10.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 24.08.2022 № 309-ЭС22-14241, определение Арбитражного суда  Свердловской области от 01.07.2021, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2022 по делу   № А60-40490/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Дом», заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда  Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.  

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.  

Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации О.Ю. Шилохвост