79170_2039930  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  № 308-ЭС23-4742 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04.07.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее - заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2023   № 308-ЭС23-4742, решение Арбитражного суда Ставропольского края от  08.07.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 10.02.2023 по делу № А63-15840/2020,  

установил:

заявитель 29.06.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  24.04.2023 № 308-ЭС23-4742, решение Арбитражного суда Ставропольского  края от 08.07.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 10.02.2023 по делу № А63-15840/2020, заявив  при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  

срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлении от 12.07.2018 № 31-П «По делу о  проверке конституционности части 8 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого  акционерного общества «Волгоцеммаш», срок обжалования, установленный  частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного  Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с  даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета  времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда  Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,  

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.  

Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А.Якимов