ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС15-16616  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 ноября 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев  ходатайство Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской  Федерации (г.Москва) о приостановлении исполнения постановления  Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 по делу Арбитражного  суда города Москвы № А40-91823/2014 по иску Федерального  государственного унитарного предприятия «Федеральный компьютерный  центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» (далее  – предприятие) к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании  14 836 625 руб. 38 коп. убытков, составляющих вред, причиненный сносом  нежилого здания, закрепленного за истцом на праве хозяйственного ведения,  

установила: 

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2015 требования  удовлетворены и с Минобороны России в пользу предприятия взыскано  19 538 169 руб. 24 коп., из которых 14 836 625 руб. 38 руб. размер  причиненного ущерба, а 4 701 543 руб. 86 коп. размер неполученного дохода за  период с 25.03.2014 по 29.10.2014.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 21.05.2015 решение от 02.02.2015 отменено в части взыскания с  Минобороны России в пользу предприятия неполученного дохода за период с  25.03.2014 по 29.10.2014 в размере 4 701 543 руб. 86 коп. и в этой части в  удовлетворении требований отказано, а в остальной части решение  от 02.02.2015 оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 02.09.2015 решение от 02.02.2015 и постановление от 21.05.2015 в части  удовлетворения исковых требований в размере 14 836 625 руб. 38 коп. убытков  изменено, резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы от  02.02.2015 изложена в следующей редакции: «Взыскать с Российской  Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны  Российской Федерации в пользу ФГУП «Федеральный компьютерный центр  фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» 14 836 625  руб. 38 коп. убытков». В остальной части решение и постановление оставлены  без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.  

Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской  Федерации обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской  Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также  ходатайствовало о приостановлении исполнения постановления Арбитражного  суда Московского округа от 02.09.2015.  

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда  Российской Федерации право вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную  жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность  или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо  предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое  обеспечение на ту же сумму.  

Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания,  предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения  постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2015 по делу  Арбитражного суда города Москвы № А40-91823/2014.  

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок  до окончания производства в суде кассационной инстанции.  

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи  291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство Российской Федерации в лице Министерства финансов  Российской Федерации о приостановлении исполнения судебного акта  удовлетворить.  

Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда  Московского округа от 02.09.2015 по делу Арбитражного суда города Москвы   № А40-91823/2014 до окончания производства в кассационной инстанции  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова  

Российской Федерации