79007_2149589 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС23-18951(2) 

г. Москва  09.01.2024 Дело № А45-20970/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Байкал Логистика» (далее – общество «Байкал Логистика») на постановление  Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2023 по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «ТрансАвто» (далее – должник, общество «ТрансАвто»),  

 установила: 

в рамках дела о банкротстве должника постановлением Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023, оставленным без изменения  постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2023,  признаны недействительными платежи, совершенные в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Фуд-Сервис» (далее – общество  «Фуд-Сервис») за общество «Байкал Логистика» в период с 24.06.2019  по 07.02.2020 на общую сумму 902 839 руб. 34 коп., применены последствия их  недействительности в виде взыскания с общества «Байкал Логистика» в пользу  общества «ТрансАвто» указанной суммы; признаны недействительными  договоры на оказание услуг по организации питания от 01.01.2019,  от 01.01.2019 № 01-01/2019, платежи, совершенные в пользу общества  «ФудСервис» за период с 30.05.2019 по 13.11.2020 на общую сумму  875 604 руб., применены последствия недействительности сделок в виде  взыскания с общества «ФудСервис» в пользу общества «ТрансАвто» названной  суммы.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  направить обособленный спор на новое рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями,  содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных  с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», оценив представленные в материалы дела доказательства в  порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что перечисления совершены в  пределах трех лет до возбуждения дела о банкротстве должника, на дату  оспариваемых перечислений должник отвечал признакам  неплатежеспособности, в отсутствие доказательств возврата аффилированным с  должником третьим лицом денежных средств, перечисленных за него в пользу  общества «Фуд-Сервис» по оспариваемым сделкам, и принимая во внимание,  что реальность правоотношений по оказанию услуг не подтверждена, суд  апелляционной инстанции удовлетворил заявление конкурсного управляющего.  

Суд округа поддержал выводы апелляционного суда. 

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья   

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Байкал Логистика»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова