79013_1392013

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-25736

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная  колония  № 55 Главного управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Свердловской области» на постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2019 по делу  

 № А60-68406/2018 по иску Министерства природных ресурсов и экологии  Свердловской области к федеральному казенному учреждению  «Исправительная колония  № 55 Главного управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – учреждение) о  взыскании 7 037 092 руб. ущерба, причиненного незаконной рубкой леса, 

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2019 в  удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  29.07.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 07.11.2019, решение от 18.03.2019 отменено, иск  удовлетворен. 

В кассационной жалобе учреждение ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  

подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд апелляционной инстанции признал доказанным факт незаконной рубки  леса учреждением, размер убытков не оспорен, руководствуясь положениями  

статей 15, пунктом 2 статьи 401, статьями 1064, 1068 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 71, 100 Лесного кодекса Российской  Федерации, частью 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002  № 7-ФЗ «Об  охране окружающей среды», пунктом 12 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015  № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации», постановлением Правительства Российской  Федерации от 08.05.2007  № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного  лесам вследствие нарушения лесного законодательства», удовлетворил иск. 

Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела,  что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают  существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать федеральному казенному учреждению «Исправительная колония   № 55 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Свердловской области» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации