79006_1477121

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС19-12634 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 августа 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу администрация муниципального образования  «Заиграевский район» (Республика Бурятия; далее – администрация)  

на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.12.2019 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2020  по делу  № А10-5684/2016 о банкротстве муниципального унитарного  многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новая  Брань» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой  изъятие имущества должника (расположенных в селе Новая Брянь здания  площадью 5903,7 кв.м и тепловых сетей протяженностью 10154 м, а также  автомобильной и иной техники: экскаватора, автопогрузчика, автомобилей ЗИЛ  431412, ГА3 5312; ГА3 5312, ГА3 3307, ВА3 2121; УАЗ 3303) и применении  последствий недействительности сделки в виде взыскания стоимости  имущества в размере 10 393 000 руб. с муниципального образования  «Заиграевский район» Республики Бурятия и сельского поселения  «Новобрянское» солидарно. 

Определением суда первой инстанции от 10.12.2019, оставленным без  изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 09.06.2020, требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе администрация просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 2, 19, 61.1, 61.2,  61.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и  исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания  сделки недействительной. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов