ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 302-ЭС19-14629

16 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (истец, г. Новосибирск, далее – предприниматель) об отзыве кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.05.2019 по делу № А33-14025/2017 Арбитражного суда Красноярского края по иску предпринимателя к муниципальному казенному учреждению «Служба «Заказчика» по управлению жилищно-коммунальным хозяйством и жилищной политикой Березовского района» (п. Березовка, Красноярский край), Администрации Березовского района (п. Березовка, Красноярский край) о взыскании в субсидиарном порядке затрат на транспортные перевозки, судебных издержек, 

установил:

в производстве Суда находится кассационная жалоба предпринимателя на постановление по делу № А33-14025/2017 Арбитражного суда Красноярского края.

От предпринимателя поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы.

Учитывая право предпринимателя на распоряжение процессуальными правами, его ходатайство удовлетворяется.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 01.11.2016 № 177, возврату не подлежит, поскольку уплачена за подачу кассационной жалобы на судебные акты по делу № А40-7546/2016, которая рассмотрена по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба не возвращается, а не рассматривается по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.05.2019 по делу № А33-14025/2017 Арбитражного суда Красноярского края не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

                  Н.А. Ксенофонтова