79023_2120088 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-21460 

г. Москва 15 ноября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.2023,  принятые в деле № А79-5265/2019 Арбитражного суда Чувашской Республики -  Чувашии о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (должника) по заявлению ФИО1 о включении имущества должника в  конкурсную массу,  

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 30.01.2023 заявление удовлетворено.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 18.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 13.07.2023, определение от 30.01.2023 отменено,  в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на игнорирование возможности  проживания должника в другом жилом помещении и злоупотреблении  должником правом.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили, что спорное имущество является единственным  пригодным для проживания должника жильем, поэтому не подлежит  включению в конкурсную массу в силу статьи 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Требуемая переоценка установленных обстоятельств не создает  оснований для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова