79011_1798366

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 306-ЭС22-760

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 мая 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. , рассмотрев  ходатайство акционерного общества «Ульяновский» (далее – заявитель) о  восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8  статьи 2916Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2022   № 306-ЭС22-760, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 09.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 17.09.2021 по делу  № А57-26678/2019 Арбитражного суда Саратовской  области, 

установил:

заявитель 21.04.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2022  № 306-ЭС22-760,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2021 по делу   № А57-26678/2019 Арбитражного суда Саратовской области, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  

предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Ульяновский» о  восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова