ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС26-1692

Дело № А19-27482/2024

1 апреля 2026 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Администрации муниципального образования «Аларский район» Иркутской области (далее – администрация) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 мая 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г., постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2025 г.,  

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Черемховский» обратился с иском к администрации об обязании передать из муниципальной собственности в собственность Российской Федерации нежилые помещения.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2025 г., иск удовлетворен.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, признав неподтвержденной нуждаемость администрации в спорных помещениях, суды удовлетворили иск.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы Администрации муниципального образования «Аларский район» Иркутской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов