79005_2076947 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-15075 (1-2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 сентября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «ИнвестТоргПро» и ФИО1 на  определение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2023 по делу   № А40-105898/2017,   

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  ««ИнвестТоргПро»» (далее – должник) его конкурсный управляющий  обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности  ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.  

Определением суда первой инстанции от 13.12.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.02.2023 и  округа от 06.06.2023, заявление удовлетворено в части привлечения к  субсидиарной ответственности ФИО1 в размере 1 037 091 196 руб.  09 коп., в остальной части в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, должник и ФИО1 просят отменить указанные судебные  акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из доказанности необходимой  совокупности условий для привлечения ФИО1 как руководителя  должника к субсидиарной ответственности в связи с неисполнением им  обязанности по передаче документов должника. В остальной части судами  применена исковая давность.  

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев