ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-КГ18-17171 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29.10.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской  области на решение Арбитражного суда Магаданской области от 21.03.2018,  постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.08.2018 по  делу № А37-2481/2017  

по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области о  взыскании с Министерства экономического развития, инвестиционной  политики и инноваций Магаданской области финансовых санкций в размере  7500 рублей за непредставление в установленные сроки сведений,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)  учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период  июль 2017 года,  

установил:

решением Арбитражного суда Магаданской области от 21.03.2018,  оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного  апелляционного суда от 21.05.2018, в удовлетворении заявленного требования  отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 10.08.2018 указанные судебные акты оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь  на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального  права.  

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования в Российской Федерации», Федерального закона от 03.07.2016   № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных  законодательных актов (положений законодательных актов) Российской  Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в  части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с  передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых  взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование»,  Налогового кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении  заявленного требования, поскольку пришли к выводу о том, что заявление  подано фондом по истечении шестимесячного срока, установленного для  взыскания финансовых санкций в судебном порядке.  

Доводы жалобы о том, что срок на обращение в суд с заявлением фондом  не пропущен, отклонены судами как основанные на неправильном применении  норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.  

Приведенные в жалобе доводы получили исчерпывающую оценку в  оспариваемых судебных актах и не свидетельствуют о существенных  нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального  права и не могут быть признаны достаточным основанием для пересмотра  оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.Г. Першутов