79021_2156806  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  № 307-ЭС23-26212 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 января 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Страховая  акционерная компания «Энергогарант» (далее - заявитель) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2023  

 № 307-ЭС23-26212, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 07.02.2023, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2023 по делу  

 № А56-57297/2022, 

установила: 

заявитель 17.01.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  29.12.2023 № 307-ЭС23-26212, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2023, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2023 по  делу № А56-57297/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества  

«Страховая акционерная компания «Энергогарант» о восстановлении  

пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации М.В. Пронина