79023_850114 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Дело № 308-ЭС16-14311 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 сентября 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.,  рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 (г. Ростов-на-Дону, далее – арбитражный управляющий) об  отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2016  по делу № А53-13260/2014 Арбитражного суда Ростовской области,  

установил:

арбитражный управляющий обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты  государственной пошлины сложным имущественным положением,  подтверждая его справками банка о состоянии счетов.  

 Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины  производится арбитражным судом исходя из имущественного положения  плательщика.  

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации, судья  

определил:

предоставить арбитражному управляющему ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания  производства по поданной им кассационной жалобе.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова