79006_1953237  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС22-28254 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 14.02.2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник)  

на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного  округа от 01.04.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 28.06.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 31.10.2022 по делу № А81-408/2018 о банкротстве должника,  

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 01.04.2022,  оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от  28.06.2022 и постановлением суда округа от 31.10.2022, процедура реализации  имущества должника завершена, в отношении должника не применены правила  об освобождении от исполнения обязательств.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, применить  к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств, исключить  из мотивировочной части определения суда первой инстанции выводы о  неправомерности действий должника, злостном уклонении от исполнения  принятых на себя обязательств перед кредиторами, а также сокрытии  имущества.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Отказывая в освобождении должника от дальнейшего исполнения  требований кредиторов, суды руководствовались статьей 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и  исходили из недобросовестности поведения должника, уклонившегося от  представления финансовому управляющему необходимых сведений, а также  имущества.  

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых  судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход  дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов