ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 302-КГ16-19544 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 декабря 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела  ходатайство Государственной инспекции труда в Забайкальском крае  о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы  на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16.03.2016 по делу   № А78-15774/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 30.06.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 07.10.2016 по тому же делу  

по заявлению Государственной инспекции труда в Забайкальском крае  к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного  надзора в Забайкальском крае о признании недействительными пунктов 1, 2, 3  представления от 30.10.2015 № 02-15/66,  

установила: 

Государственная инспекция труда в Забайкальском крае (далее –  инспекция) 03.12.2016 в электронном виде направила в Верховный Суд  Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда  Забайкальского края от 16.03.2016 по делу № А78-15774/2015, постановление  

Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2016 по тому же  делу.  

Письмом от 06.12.2016 кассационная жалоба возвращена заявителю без  рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Инспекция повторно 16.12.2016 в электронном виде направила  в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на  вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство  о восстановлении срока на ее подачу.  

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2016,  вступившее в законную силу 07.10.2016. На момент последнего обращения  заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный  статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи  с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  

если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Учитывая, что первоначально заявитель обратился с кассационной  жалобой в установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации двухмесячный срок на обжалование судебных  актов, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной  жалобы устранены, ходатайство о восстановлении срока на подачу  кассационной жалобы подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

ходатайство Государственной инспекции труда в Забайкальском крае  о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.В. Пронина