ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС21-7487(6,7)

г. Москва

17.05.2024 Дело  № А40-66572/2017 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационные жалобы конкурсного  управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-производственная компания "АТЛАС" (далее - должник) ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью "Ландор" 

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 05.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 07.12.2023 по делу  № А40-66572/2017, 

установил:

в деле о банкротстве должника при новом рассмотрении определением суда  первой инстанции от 23.11.2022 удовлетворено заявление конкурсного  управляющего должником о признании недействительной единой сделки по  продаже бизнеса (имущественного комплекса) должника - сети розничных  магазинов, расположенных в ряде торговых центров, оформленную договорами  купли-продажи от 01.08.2017, от 27.06.2017, от 01.08.2017, от 30.06.2017,  от 30.06.2017, от 14.06.2017, договором об отчуждении исключительного права  на товарные знаки от 20.10.2017, лицензионным договором на товарные знаки  от 13.07.2017, договором о предоставлении права использования домена  и пользовательских профилей в социальных сетях интернета от 01.08.2017,  соглашением о передаче прав и обязанностей арендатора от 31.05.2017,  заключенных между должником и акционерным обществом "Стокманн". 

Постановлением апелляционного суда от 05.10.2023, оставленным в силе  судом округа, названное определение отменено, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, заявители ссылаются на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по  делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах,  установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи  жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. 

Повторно исследовав и оценив представленные доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, в том числе результаты судебной экспертизы,  апелляционный суд признал неподтвержденной совокупность оснований для  признания оспоренной сделки недействительной в соответствии с положениями  пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, с чем впоследствии согласился суд  округа. 

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного  спора доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных  апелляционным и окружным судами норм права, которые бы служили  достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению  обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В.Самуйлов