79023_1477422

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 308-ЭС20-10102

г. Москва10 августа 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Строймонтаж-Юг» (ответчик, г. Краснодар) на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 27.11.2019 по делу  № А32-10004/2019, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2020 по  тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Промсервис-Юг» (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью  «Строймонтаж-Юг» о взыскании долга, 

установила:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.02.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 26.05.2020, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество «Строймонтаж-Юг» просит отменить  судебные акты, ссылаясь на подтвержденность отсутствия задолженности. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды, установив неоплату ответчиком оказанных по договору  от 11.01.2017  № 12 услуг, удовлетворили иск в соответствии со статьями 779,  781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Иная оценка заявителем изменения назначения совершенного во  исполнение обязательства платежа и его последствий не образует оснований  для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-Юг»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова