ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС25-1798 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 апреля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО2 на  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 28 декабря 2024 г. по делу  № А53-32266/2022 Арбитражного суда  Ростовской области о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Югспецинжстрой» (далее - должник), 

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего  о признании недействительными сделок по перечислению в пользу  ФИО2 89 153 425 руб. 42 коп., применении последствий  недействительности сделки,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления суда  округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера. 

При новом рассмотрении заявитель не лишен возможности  изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства,  обосновывающие его правовую позицию. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации