79010_1215315 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС19-2231  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05.02.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения «Приволжское  окружное управление материально-технического снабжения Министерства  внутренних дел Российской Федерации» (далее – учреждение) о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области  от 24.05.2018, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 24.07.2018, постановления Арбитражного суда Поволжского округа  от 29.11.2018 по делу № А55-15178/2017,  

установил:

учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу № А55-15178/2017,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.  

В обоснование ходатайства учреждение ссылается на затруднительность  поворота исполнения судебных актов, что обусловлено существенной разницей  между размером исковых требований и размером уставного капитала общества  с ограниченной ответственностью «Судостроительная верфь «РосПромРесурс».  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

Приведенные учреждением доводы носят предположительный характер,  не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности  поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае отмены и не  подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение  баланса взаимных прав и обязанностей сторон, в связи с чем суд не усматривает  оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать Федеральному казенному учреждению «Приволжское  окружное управление материально-технического снабжения Министерства  внутренних дел Российской Федерации» в удовлетворении ходатайства о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области  от 24.05.2018, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 24.07.2018, постановления Арбитражного суда Поволжского округа  от 29.11.2018 по делу № А55-15178/2017.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.В. Киселева