79023_1214642 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС18-24020 

г. Москва 4 февраля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ВЗБТ-Сервис» (истец, г. Волжский, Волгоградская область) на решение  Арбитражного суда Московской области от 21.08.2018 по делу   № А41-50668/2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 06.11.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «ВЗБТ-Сервис» к публичному акционерному обществу  «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 129 961 рубля неустойки и  25 000 рублей расходов на юридические услуги,  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2018,  принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения  постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018, в  удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе общество «ВЗБТ-Сервис» просит о пересмотре  указанных судебных актов как незаконных вследствие ограничения в  реализации уступленных потерпевшим прав.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Суды, установив, что страховое возмещение выплачено потерпевшему во  исполнение решения суда общей юрисдикции и рассматриваемые требования  предъявлены на основании договора уступки права требования от 13.11.2017   № 188 с неопределенным предметом, правомерно отказали в иске за  недоказанностью.  

С общества «ВЗБТ-Сервис» подлежит взысканию государственная  пошлина, уплата которой ему была отсрочена.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, частью 2 статьи 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» в  доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной  пошлины.  

Поручить Арбитражному суду Московской области выдать  исполнительный лист.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова