79151_2050634  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС23-12339 

г. Москва 21.07.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда  Республики Бурятия от 10.08.2022, постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 12.12.2022 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 06.04.2023 по делу № А10-7998/2021 по  заявлению предпринимателя к Министерству промышленности, торговли и  инвестиций Республики Бурятия (далее – министерство) о признании  недействительным решения от 01.10.2021 № 15/21 об отказе в предоставлении  субсидии, об обязании министерства выплатить субсидию в размере  6 396 руб. 00 коп., о взыскании 15 000 руб. 00 коп. судебных расходов на  оплату юридических услуг, 300 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату  государственной пошлины,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, руководствуясь  

указанными в судебных актах нормами права, исходили из того, что  представленный предпринимателем пакет документов для предоставления  субсидии не соответствует требованиям и условиям Порядка предоставления  субсидий из республиканского бюджета юридическим лицам (за исключением  государственных и муниципальных учреждений), индивидуальным  предпринимателям, ведущим деятельность в отраслях российской экономики, в  наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения экономической  ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, на  возмещение затрат по оплате заработной платы работникам, утвержденного  постановлением Правительства Республики Бурятия от 02.07.2021 № 333, в  связи с чем признали решение министерства соответствующим нормам  действующего законодательства и не нарушающим права и законные интересы  предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Доводы кассационной жалобы, в которых предприниматель выражает  несогласие с выводами судов, по существу направлены на переоценку  исследованных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и  установление иных обстоятельств по делу, отличных от установленных судами,  что, в свою очередь, не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации, как они определены в части 3 статьи 29114  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко