ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС21-9604 (5,6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва23 января 2026 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы индивидуальных предпринимателей ФИО1 и ФИО2 

на определение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2025г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2025 г. по делу № А41-65762/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Завод КвантКабель" (далее – должник), 

по жалобам ФИО2 и ФИО1 на бездействие конкурсного управляющего должником ФИО3, выразившееся в непринятии мер по распределению денежных средств, поступивших в конкурсную массу, между кредиторами должника, 

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении жалоб отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просили обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. 

Отказывая в удовлетворении жалоб, суды руководствовались статьями 20.3, 129, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О  

несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в пункте 8 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 января 2020 г.), и пришли к выводу об отсутствии оснований для признания вменяемого бездействия конкурсного управляющего ФИО3 незаконным. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов