79006_2019587 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-11143 

г. Москва  02.06.2023 Дело № А56-42195/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 05.04.2023 по делу № А56-42195/2019 о банкротстве общества  с ограниченной ответственностью "Завод дизельной аппаратуры" (далее -  должник, завод),  

установил:

в деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции  от 19.08.2022, оставленным в силе постановлением апелляционного суда  от 14.12.2022, отказано в удовлетворении заявления конкурсного  управляющего должником о взыскании с бывшего директора завода  44 805 563 руб. убытков.  

Постановлением суда округа от 05.04.2023 названные судебные акты  отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемый судебный акт  отменить, ссылаясь на нарушения окружным судом норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя  обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость исследования судом  имеющих значение для правильного рассмотрения дела обстоятельств с учетом  подлежащих применению норм материального права и проверки доводов  сторон.  

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих  полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для  правильного разрешения спора обстоятельства.  

При новом рассмотрении спора заявитель не лишен возможности  изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.  

Оснований, по которым возможно не согласиться с выводами окружного  суда, заявителем не приведено.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов