79011_937926 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС17-6854 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25.04.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С., рассмотрев  ходатайство Министерства финансов Краснодарского края о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2016,  постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016  и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2017  по делу № А32-41668/2015,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Парус»  (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края  

с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, о взыскании с муниципального образования  город Краснодар в лице администрации муниципального образования город  Краснодар (далее – Администрация) за счет средств казны муниципального  образования город Краснодар неосновательного обогащения в размере 80%  

от суммы 890 205 руб. 08 коп.; о взыскании с публично-правового образования  Краснодарский край в лице департамента имущественных отношений  Краснодарского края (далее – Департамент) за счет средств казны  Краснодарского края неосновательного обогащения в размере 20% от суммы  890 205 руб. 08 коп.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Министерство финансов Краснодарского края (далее - Министерство).  

Определением от 01.07.2016 суд привлек Министерство в качестве  ответчика, а Департамент - в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2016,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.11.2016 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 17.02.2017, с муниципального образования город  Краснодар в лице Администрации за счет средств казны муниципального  образования город Краснодар в пользу Общества взыскано 712 164 руб. 06 коп.  неосновательного обогащения, с публично-правового образования  Краснодарский край в лице Министерства за счет средств казны  Краснодарского края в пользу Общества взыскано 178 041 руб. 02 коп.  

Министерство обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты,  а также с ходатайством о приостановлении их исполнения.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму.  

Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения,  поскольку приведенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют  

о невозможности или затруднительности поворота исполнения принятых по настоящему делу судебных актов. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство Министерства финансов Краснодарского края 

о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского  края от 19.09.2016, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 23.11.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 17.02.2017 по делу № А32-41668/2015 оставить без удовлетворения.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е. Борисова